Arī Segliņš

Acīm redzot smagas vielas lieto ne tikai Satiksmes ministrijā, bet arī Iekšlietu ministrijā. Gribu uzmanību vērst uz Iekšlietu ministra pausto vīziju, kā vispareizāk būtu jāapvieno ministrijas. Vijīgo vārsmu vērpējs Segliņš iedomājies, ka zem viena jumta vajadzētu spēlēties Zemkopības un Vides ministrijām. Šķiet ministram nav ne mazākās nojausmas par to, ko šīs ministrijas (vai viena no tām) dara.

Zemkopības ministrija attīsta lauksaimniecības nozari. Zemnieki sēj milzu laukus ar labību, drāzeņiem un citu ēdamo un neēdamo figņu, kuras raža ir atkarīga no kaitēkļu aktivitātes konkrētajos laukos. Tātad – jo vairāk kaitēkļu un nezāļu, jo iespējams mazāka raža. Tāpēc zemnieks ņem talkā veco, labo pesticīdu, lai lauks būtu pēc iespējas tīrāks no kukaiņiem, grauzējiem un citiem kaitēkļiem tos noindējot. Pēc lietus pesticīdi tiek noskaloti ūdens krātuvēs, kur tie turpina savu iznīcināšanas kara gājienu.

Vides ministrija savukārt attīsta pēc iespējas tīrāku vidi visiem. Tā rūpējas par piesārņojuma mazināšanu un tā seku likvidēšanu, izsīkstošo dabas resursu saglabāšanu un atjaunošanu.

Kamēr Zemkopības ministrijas pamatnostādne ir – nocirst mežus, uzart un iesēt kaut ko ēdamu, timēr Vides ministrijas pamatnostādne ir – pēc iespējas vairāk mežus sastādīt, lai mums neizžūtu upes un būtu dafiga svaiga, veselīga gaisa.

Nu lūk – man kā nespeciālistam šķiet, ka šitās 2 lietas nu nekādīgi nav savienojamas. Ļoti iespējams, ka es kļūdos, jo nevar taču būt, ka es nebūdams ministrs esmu gudrāks par Segliņa kungu. Jā, es esmu Māris 🙂

Minētais raksts ir brīva viedokļa izpaušana bez nodoma gāzt valsts varu, destabilizet valsts valūtu vai apšaubīt varas kompetenci šajos jautājumos.
Lats mūžam stabils!

Atsaite

2 komentāri

  1. tavs teksts ir murgains.
    un nejēdzīgs.
    kaut vai tādēļ, ka būtībā šīs ministrijas nenodarbojas ar tādu superkonkrētu lietu darīšanu vien.
    pie kam, jamās ir radītas ar nelielām atšķirībām tieši tādēļ, lai būtu divas.

  2. Aigar,
    un kāda jēga ir no Tava komentāra? Vienā vārdā pasaki, ka raksts ir bull***s, otrā pasaki, ka ministrijām ir jāpaliek divām, kā līdz šim. Whats the point?

Pievieno savu komentāru!

Saskaņotie resursi!