Par ko balsot?

Rīgas ģērbonis Esmu ļoti smagas izvēles priekšā un nekādi nespēju vienoties ar savu iekšējo pasauli, par ko būtu jābalso Rīgā, šonedēļ notiekošajās pašvaldību vēlēšanās. Tā kā mana ticība man neļauj nebalsot vēlēšanās, jo kā gan es pēc tam drīkstēšu ievēlētos deputātus lamāt, ja nebūšu ne pirkstiņu pakustinājis, lai kaut ko mainītu, tad par kaut ko tomēŗ balsot vajadzēs. Kā liecina dati Centrālās vēlēšanu komisijas mājaslapā, tad Rīgā ar saviem sarakstiem startē 12 partijas vai to apvienības, no kurām par puslīdz nopietnām esmu atzinis pusi (resntekstā :D). Iespējams teiksiet, ka piem. Zaļā partija ir nopietns kantoris un man personīgi pat simpatizē zaļā domāšana, tomēr uzskatu, ka viņiem galvaspilsētā vēl nav ko darīt. Pagaidām nav, varbūt citreiz. Visādi Alternatīvie, Solidārie un Dzimtās valodas bīdītāji nav pat papētīšanas vērti.

Tālāk no atlikušajām “nopietnajām” kandidātēm sāku pētīt to solījumu programmas, no kurām tad izfiltrēju tās, kuras šķita mazāk ambiciozas un reālas. Diemžēl izskatās, ka partijas ir viena no otras špikojuši idejas, tādēļ to programmās daudz kas atkārtojas, piem. par Rīgas pilsētnieku kartēm, tomēr ar interesi izlasīju visas minēto partiju programmas. Bezmaksas sabiedriskais transports VISIEM rīdziniekiem manuprāt ir utopija un nevajadzīga izšķērdība. Neatbalstīšu skaļus, populistiskus solījumus, tāpēc uz redzēšanos “Centriskā partija LATVIJAS ZEMNIEKU SAVIENĪBA” un Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija, tas man atgādināja, kā pirms gadiem 8 visi solīja Rīgā tiltus. Otra lieta, kas man šķiet nepareiza, ir mērķis padarīt Rīgas brīvostu par galveno pilsētas attīstības virzienu. Ļaudis, jūs tiešām neatceraties par problēmām ar Rīgas brīvostas smakām, degvielas un visādu smagu ķīmisku elementu noplūdēm? Saprotu, ka Reformu partijai ir jāveic reformas, bet… Ļausim tomēr rīdziniekiem elpot un dzīvot ne uz pulveru mucas, tāpēc uz redzēšanos Reformu partija.

Tātad atlikuši 3 kandidāti – SC/GKR, V un VL/TB/LNNK. Par kuru no atlikušajiem 3 lai balso? Arguments – “tikai ne par krieviem” vai “tikai ne par tūdaliņiem”, vai “Ēlerte sūkā (kas protams ir taisnība :D)” nav arguments. Gribētu dzirdēt pamatīgāku, izsvērtāku PAR vai PRET. Godātie partiju pārstāvji – šī ir jūsu pēdējā iespēja pierunāt manu balsi, konta numuru varu nosūtīt atsevišķā e-pastā uz pieprasījumu. :naac:

Paldies! 😉

Saprotu, ka rakstot negatīvas lietas par velosipēdistiem, viņu dzīvesstilu un sasniegumiem uz ielām, es riskēju izsaukt uz sevi uguni no vairākām frontēm vienlaicīgi, tomēr tā visa ņemšanās par to, ka Latvijā viņus nemīl, man nedaudz kretinē. A kā gan lai jūs mīl? Jūs taču esat vēl lielākas suņanaglas pakaļā, nekā mēs – motociklisti! 😀

Kāda mārrutka pēc ir jābūvē veloceliņi, ja paši tos neizmanto? Īpašas privilēģijas? Par ko? Kāds varbūt teiks, ka redzamajā video jau nekas traks nav, neviens netiek apdraudēts un viss tiek kontrolēts.

224. Velosipēdu un mopēdu vadītājiem pa ceļu atļauts braukt vienā rindā iespējami tuvāk brauktuves (braukšanas joslas) labajai malai.
230.6. Velosipēdu vai mopēdu vadītājiem aizliegts braukt ar velosipēdu pa ceļu, ja tam blakus atrodas velosipēdu ceļš;

Vislielākā problēma, kuru šeit saskatu, ir OCTA, jeb pareizāk sakot – tās neesamība velosipēdistiem. Braucot ar motociklu, es saprotu, cik bīstami ir braukt ātri starp auto rindām vai malējo joslu. Atvērtas durvis, ielu šķērsojoši gājēji un vēl dažādi faktori var šo skaisto lidojumu strauji apturēt. Debīlais velosipēdists aizbēgs, jo viņam nav OCTAs un par nodarīto skādi būs jāmaksā no savas kabatas, bet tu paliksi ar nolauztu spoguli, nošvīkātu sānu vai bukti spārnā… Tāpēc tad, kad es būšu Nils Ušakovs, uz visām daudzstāvu mājām dežurēs snaiperi. Jūs saprotat, ko es ar to domāju, vai ne? 😀

Jānis

Saprotu, ka mans blogs nav nekāds spoki vai krabji, vai kas vēl tur bija, kas šitos publicē, tomēr šī meme lika pasmaidīt…

Janis

Janis

Meme simbolizē Jāņa Rozīša neatlaidību jaunu triku apguvē un tādu kā stūrgalvību attiecībā pret savu sprandu. Augšējā bilde paņemta no video, kurā Rozīša kungs izmēģina triku, kurā stopijs tiek pārvērsts flipijā! (pats izdomāju :D) Neveiksmīgais triks un autora secinājumi turpinājumā. (Spied šeit, lai izlasītu visu rakstu)

Man ir kauns, man ir ļoti kauns, ka Latviju reprezentē cilvēks, kurš vāvuļo apmēram tik pat sakarīgi, kā mēs ar čaļiem, kad esam garāžās sadzērušies miežu dzērienu un spriežam par pasaules netaisnībām. Nē, domāju mēs tādos brīžos runājam daudz sakarīgāk un mūsu teiktajam apakšā ir arī kāda sakarīgāka doma.

Publicēta Latvijas Avīzē, autors Gatis Šļūka, www.karikatura.lv

Publicēta Latvijas Avīzē, autors Gatis Šļūka, www.karikatura.lv

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Vai tiešām mums ir vajadzīgs prezidents, kuram galvā ir ar vati samīcīts rosols?

Jā, lūk tie bija laiki… Tad zāle bija zaļāka, to nesmēķēja, arī debesis bija zilākas, un varavīksnes krāsainākas un tās simbolizēja tikai un vienīgi varavīksni… Skaisti dzīvojām tajā Padomju Savienībā, vai ne? Ja kāds neatcerās, cik forši bija, tālāk 7 klipiņi atmiņas atsvaidzināšanai! Redz, bija taču arī kas labs… Kas tāds, pie kā mēs labprāt atgrieztos! :naac:

(Spied šeit, lai izlasītu visu rakstu)

Tā nav filma par krieviem un tā nav filma par urlām… Diemžēl pēc filmas atrādīšanas LTV1 un LTV7 čiepstētavā lasīju diezgan daudz prātvēderu vārstījumus par filmas tēliem un sižetu. Tas varētu liecināt, ka lielākā daļa īdētāju tur redzēja tikai to, ko gribēja saskatīt – filmu par krieviem ar Latvijas valsts finansējumu. Ja mērīt šādās kategorijās, tad ka tik pats mērītājs nav tāds kā “Kolka cool” personāžu spogulis – īsts latvietis ar nostāju! 😀

Man šī filma patika ļoti, saredzēju tajā to, cik grūti ir izrauties no vides, kurā no laika gala esi ieslīdējis, un ka tas nav iespējams tūlīt un tagad. Jāmaina domāšana. Ar grūtībām skatos jaunos Streiča un Graubes murgojumus, kamēr šī filma neļauj atraut acis no TV ekrāna. Un tas arī ir kvalitātes kritērijs!

Cilvēki tur un arī citur!

Cilvēki tur un arī citur!

P.S. Ievērtējiet meitenes lomas atveidotājas “prikidu”! :naac:

Šo fišku (transportlīdzekļa malējais stāvoklis) zin visi motobraucēji, kas ir kārtojuši braukšanas eksāmenu, taču diemžēl nezin ļoti daudz autovadītāji – Ja griezies pa kresis, transportlīdzeklim jāatrodas attiecīgās malējās joslas (ja tās ir vairākas) kreisajā pusē, ja pa labi, tad attiecīgi labajā pusē. Šī lieta ļoti pieklibo mūsu satiksmē, esmu par to jau pirms gada rakstījis, šodien gribu rakstīt atkal… Jau ilgāku laiku mans ceļš mājup ved pa cienījama onkuļa vārdā nosauktu ielu un satiksmes pārvadu. Līdz viņam es parasti tieku pa mūsu ziemeļu kaimiņu valsts galvaspilsētas vārdā nosaukto ielu, un tad ir tāds jocīgs krustojums… Biju gan iedomājies, ka konkrētajā krustojumā varētu būt diezgan liels satiksmes negadījumu skaits, tomēr kā pačukstēja Kaspars, tad sanāca, ka 2012. gadā šeit ir bijuši tikai 18 negadījumi neskatoties uz to, ka tas ir ļoti jiberīgs krustojums…

Tallinas, Valmieras un A. Deglava ielu krustojums.

Tallinas, Valmieras un A. Deglava ielu krustojums.

Man nesaprotamu iemeslu dēļ šeit autovadītāji ļoti bieži no labā malējā stāvokļa brauc pa kreisi neskatoties uz to, ka šeit:

  • Juridiski ir tikai pa vienai joslai katrā virzienā
  • Beidzas Tallinas iela ar zīmi “Dodiet ceļu” un iela “neturpinās”

Kā būtu, ja es no kreisā malējā stāvokļa brauktu pa labi? Uz Valmieras ielas taču arī tālāk ir 2 joslas! 🙂


Laiks un datums redzamajā video ir nepareizs

Cienīsim viens otru un neaizmirsīsim arī par savstarpējo pieklājību, nedzīvojam taču Krievijā! Urā! :naac:

Saskaņotie resursi!