Nāc, runā, panāc!Kārtējo reizi mums 24. maijā būs jāizdara kompromisa izvēle – labākais un piemērotākais starp visiem sliktajiem. Tā ir ļoti grūta izvēle. Vēl jo vairāk, ņemot vērā, ka Eiropas parlamentam tā pa īstam nav tādas ietekmes, ar kādu plātās liela daļa patreizējie deputātu kandidāti. Vēl jo vairāk, no tādas štrunta valsteles (izmēra un iedzīvotāju skaita ziņā) kā Latvija, kuru pārstāv kopumā 8 cilvēki, tās pārstāvjiem nav nekādu dižo ietekmes spēju. Līdz ar to es šo visu pasākumu redzu drīzāk kā konkursu par to, kuri 8 cilvēki vairākus gadus pelnīs salīdzinoši labu naudu pašiem izvēloties par šo naudu strādāt smagi, ne tik smagi, vai nestrādāt vispār, tik cik automātiski nospiest Y/N podziņas balsošanas brīdī. Šādā versijā ir skaidrs, ka pa lielam, tie solījumi ir pustukša diršana ūdens saduļķošanai un vispārējai darbības imiācijai. Tātad, šeit mēs varam runāt drīzāk par to, kurš no kandidātiem ir nopelnījis atrasties Eiroparlamenta deputāta krēslā, nevis par to, ko kurš tur taisās darīt.

Šogad uz 8 Eiroparlamenta krēsliem pretendē 14 partijas vai to apvienības. Ar resnākiem burtiem esmu atzīmējis tos, kuriem varētu būt kāda cerība tikt pie vieglā kāposta:

Lai nebūtu tā, ka lieki izšķied savu balsi par politisko spēku, kura iespējamība iekļūt Eiroparlamentā, ir salīdzinoši vāja, būtu tomēr prātīgi balsot par vienu no četriem, izceltajiem variantiem, kurus tad tālāk papētīšu sīkāk un izveidošu tādu kā programmas kopsavilkumu par katru no politiskajiem spēkiem. Uzreiz piebildīšu, ka sākotnēji biju atzīmējis arī “Latvijas Reģionu Apvienību”, tomēr papētot sīkāk kandidātus, secināju, ka iespējamība, ka ievēlēs cilvēkus, kuri ir populāri tikai un vienīgi katrs savā novadā, ir visai vāja, savukārt par to, vai 2 Mārtiņi (Bondars un Šics) spētu izvilkt sarakstu pietiekami augstu, varam padiskutēt pēc vēlēšanu rezultātu publicēšanas masu medijos. Tik pat diskutabls ir jautājums par “Latvijas attīstībai” pakāpšanos virs strīpas.

Saskaņa, sociāldemokrātiska partija. Galvenais politiskā spēka programmas uzsvars ir uz to, ka Eiroparlamentā pārstāvēs sociāldemokrātu grupu. Uzsver uz sociāli neaizsargāto cilvēku problēmām Latvijā. Savā reklāmā pauž apgalvojumu, ka Latvijas problēma nav krievi, bet gan nabadzība. Šāds apgalvojums ir pretrunā ar Saskaņas iepriekš pausto, ka Latvija nav divkopienu valsts, tagad sanāk, ka tomēr ir. Programmā teikts, lai izietu no krīzes, jāspiež gāze grīdā. „Saskaņa” panāks ES sociālās dimensijas stiprināšanu un stingrāku ES normatīvo aktu izstrādi sociālajā jomā, ieskaitot minimālās algas, pensiju un pabalstu apmēru, piesaistot tos reālajam iztikas minimumam, kā arī veselības aprūpes pieejamību un kvalitāti, mājokļa politikas standartus. Nu kā var nesolīt. Programmā teikts, ka Saskaņa ir par visām Eiropas savienības vērtībām, taču darbi norāda uz pretējo, Krimas aneksija un nemieri Ukrainā ar šīm Saskaņas Eiropas savienības vērtībām nepārklājas. Ik pa laikam uzpeld dažādi notikumi, kad Saskaņa smēlusies gan idejas, gan finanses no mūsu draudzīgā austrumu kaimiņa.

Zaļo un Zemnieku savienība. Pirmkārt, jau pirms diezgan ilga laika esmu par to, ko līdzīgu rakstījis – Zaļo un Zemnieku savienība ir neloģiska un ideoloģiski stulba. Tā būtu tas pats, kas Pareizticīgo un geju savienība. Zemnieks ir ražotājs (dabas postītājs), savukārt zaļais ir dabas saudzētājs. Kā šīs abas lietas var tikt savienotas? 🙂 Zaļie zemnieki iestājas par to, lai Eiropas Savienībai dalībvalstīs būtu mazāka teikšanas un lai tā samazinātu savu ierēdņu skaitu. Tajā pašā laikā, sola panākt lielākus maksājumus Latvijas lauksaimniekiem. Aizliegs ĢerMO Latvijā, potenciāli arī Eiropā. Visos pārējos punktos minēts pa kādai lielai sabiedrības daļai, kuru Zaļie zemnieki aizstāvēs – invalīdi, pensionāri, jaunieši, ģimenes un citi zvēri. Grigules uzstājīgums un neatlaidība cenšoties uzrunāt vēlētājus ir jau nedaudz piebesījis. Varētu domāt, ka Europas parlamentā Zaļie zemnieki piesliesies Zaļo grupai. Kā tad, sagribējāt! Vienīgais, kas šai partijai ir zaļš, ir partijas nosaukuma pirmais vārds.

Partija “Vienotība”. Savu programmu sāk ar sevis slavināšanu – mēs esam panākuši, ka mums būs pieejami daudz vairāk līdzekļi. Figurē cipars – pieci miljardi. Iekļauj sevi Eiropas tautas partiju grupā (labēji centriska partija). Vēlas panākt, lai Latvija kļūtu energoneatkarīgāka un iekļautos Eiropas kopējā elektrības un gāzes tīklā. Vēlas pieaistīt vairāk līdzekļus zinātnei, kā arī izveidot vienotu e-pārvaldības platformu visai Eiropai. Es teiktu, ļoti ambiciozi, bet tas katrā ziņā nav slikti. Latvija var un kopā mēs esam spēks. Nu okej, tikai kas domāts ar vārdu “kopā”?

Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”. Latvijas rekords par garāko politiskā spēka nosaukumu. Programma izteikti labēja, tiek uzsvērts uz latviešu nācijas interesēm, kas, protams, nacionālam spēkam ir normāli. Vēlas likt šķēršļus brīvam darba tirgum Eiropā, lielāku ekonomisku un enerģētisku neatkarību no Krievijas, stingrāk regulēt uzturēšanās atļauju tirdzniecību, nepieļaut bezvīzu režīma īstenošanu ar Krieviju. Vārds “Krievija” programmā minēts 7 reizes, tādējādi varētu noprast, ka politiskā spēka galvenais mērķis ir cīņa ar šo draudzīgo kaimiņvalsti ar visiem iespējamiem līdzekļiem. Brokas kundzes likstas ar pielaidi valsts noslēpumam met aizdomu ēnu par kandidātu lojalitāti.

Pats personīgi vēl neesmu izlēmis, par ko balsot, bet pilnīgi noteikti esmu pārliecināts, ka tā nebūs nedz Saskaņa, nedz Zemnieku savienība (Paldies Grigulei). Atlikušajiem 2 politiskajiem spēkiem ir atlikusi pusotra nedēļa, lai izcīnītu manu balsi Eiroparlamenta vēlēšanās. Uz pieprasījumu, konta numurs tiks nosūtīts e-pasta veidā! Drīkst izmantot ar PayPal “Donate” pogu sadaļā “Uzsauc šmigu” šīs lapas labajā pusē. :naac:

Atsaite

2 komentāri

  1. RT @MarisAlksnis: Par ko balsot? http://t.co/ezXhc4RHbS

Pievieno savu komentāru!

Saskaņotie resursi!