Kuram vīrietim no 3 līdz 103 gadu vecuman gan nepatīk ik pa laikam paskatīties uz miklām vāverēm?

Mikla vāvere

Mikla vāvere

Nabaga vaverēns… 🙁

Vasara beigusies, palikusi tikai mūzika un atmiņas. Domāju neviens nenoliegs, ka saksofons ir pats jutekliskākais mūzikas instruments un forši, ka kāds ir izveidojis speciālu izlasi ar šī gada dziesmām, kur dzirdamas arī saksofona skaņas patīkamos, vieglos house ritmos. :naac:

Dabūt var iTūņos, Amazonē vai vienaču portālos.

Brīvība!

Lai gan solīju mazās partijas nepētīt, tomēr uzjautrinos par partijas “Brīvība. Brīvs no bailēm, naida un dusmām.” apņemšanos startēt Saeimas vēlēšanās un attiecīgi tās programmu.

Iespējamību, tikt ievēlētiem Saeimā, kā niecīgu uzskata arī pati partija, jo kā gan savādāk varētu skaidrot, ka partijas sarakstos uz visiem 5 reģioniem ir tikai 18 kandidāti, no kuriem Latgalē kandidē tikai divi, bet Kurzemē – kur meklējamas pašas partijas saknes, pieci kandidāti.

Gods, kam gods, bet visiem kandidātiem ir augstākās izglītības un 4/5 no kandidātiem ir sievietes! 😮

Lai gan partija ir par izteikti latviskām vērtībām, tā vienlaicīgi arī uzskata, ka visiem, kuri dzimuši Latvijā kopš 1991. gada, pienākas valsts pilsonība. Ierēdņiem un politiķiem būs strikti atrunātas normas, kā tie var darboties un par jebkuru sliktu darbību tiem būs jāatbild tiesas priekšā. Cik saprotu, pie tiesas tiks saukti arī visi izbijušie atjaunotās Latvijas ministri. Par izglītību ir izlemts, ka skolotāji paši varēs izdomāt, ko viņi grib mācīt. Turpmāk valsts budžetā tiks ieskaitīts tikai ienākuma nodoklis, bet viss cits pārējais, kaut kur citur – specifiskos fondos, vai kaut kā tamlīdzīgi. Acīm redzot pašvaldības līdz ar to paliks vispār bez ienākumiem, ja reiz viņām tiks atņemti līdzekļi no ienākuma nodokļa. Minimāli nodokļi mazajiem komersantiem, atvieglojumi – jaunajiem, kas veicinās praksi, ka katrs uzņēmums darbosies tikai gadu, bet pēc tam tā vietā tiks dibināts jauns. Ak jā, un Delfos gudri *irst arī vairs nevarēs, būs jānes atbildība arī par internetā rakstīto. Tas būs tā. Ja es piem. savā blogā (šeit) uzrakstīšu vārdu PIMPIS, tad man par to būs jāmaksā sods, savukārt, ja es šeit uzrakstīšu vārdu PINPIS, man būs jāmaksā 2 sodi, viens par rupjību un otrs par gramatiku.

Ja vēlaties balsot par partiju “Saskaņa”, iesaku tomērt spēcīgi apsvērt iespēju balsot par šo, manis aprakstīto partiju, jo šajā situācijā pizģec būs šā kā tā. :naac:

Grūti saprast, ko nopietnais politiķis un ministru prezidenta kandidāts Nīls domāja ar šo čivinājumu Twiterī un kāds bija tā vēstījums sabiedrībai.

Gatavojoties jaunai darba nedēļai - Wolfenstein: The New Order :)

Nīls gatavojas jaunai darba nedēļai.

Vai tas varētu nozīmēt, ka šonedēļ Latvijā sāksies “Doņecka”? Ja tā, interesanti būtu uzzināt, kā virzienā Nīls šaus, uz latviešiem vai krieviem? :hvz:

Līdz dienai X atlicis nu jau diezgan maz, taču par ko balsot, skaidrības nav. Mēģināšu izpētīt populārāko partiju kandidātus, programmas un iespējamību, ka šis politiskais spēks iekļūs parlamentā. Vēlos vispirms izcelt katras partijas programmu un pēc tam izvērtēt kandidātu nopelnus un piemērotību.

Dalību sacensībās pieteikušas 13 kolektīvu komandas, no kurām apskatīšu manu subjektīvo ievērības cieņu ieguvušās deviņas (treknrakstā ar saitēm uz CVK lapu):

Nu tad aiziet, “Latvijas attīstībai”! Izlasot partijas programmu pirmais, kas ienāca prātā, bija leģendārais šīs pašas partijas vadītāja, sen senais teiciens “Nu kā var nesolīt!” Visiem veselības polises, dakteriem algas, skolotājiem algas, likvidēs birokrātiju un nodokļu samazinājums uzņēmējiem un darba ņēmējiem. Vienīgā, kaut cik sakarīgā doma ir, ka pensiju 2. līmeņa līdzekļus vajadzētu ieguldīt Latvijas uzņēmumos, nevis ārzemju, tādējādi ar vienu šāvienu trāpot diviem zaķiem – palielināt pensiju otro līmeni un atbalstīt Latvijas ražotājus. Bet no otras puses – kas notiks ja šie 2. pensiju plāni tiks ieguldīti kārtējā Liepājas Metalurgā vai Krājbankā? Tīri subjektīvi liekas, ka Einārs ir pārāk taisngriezenisks. Vēsture ir pierādījusi, ka viņš var sasniegt mērķus, taču nekad neizies uz kompromisiem un iznīcinās jebko, kas varētu radīt šķēršļus, piem. likvidēt autoceļu fondu.

Partija “Vienotība”. Sākšu ar citātu – Atbildība par paveikto un pēctecība nākotnes darbos ir mūsu izpratne par profesionālu rīcību politikā. Ēēēē, koa? 😮 Partijas programma paredz norādi uz paveiktiem darbiem, kurus paveikusi šī partija un solījumiem, ja ievēlēsiet, tad visiem būs ļoti, ļoti labi – jaunas darba vietas, diskusija ar sabiedrību, godīga nodokļu politika, iznīcināta ēnu ekonomika, laimīgi policisti, skolotāji, ārsti un ugunsdzēsēji, tiks veiktas virkne reformas, kuras līdz šim neļāva ieviest citi sliktie politiķi, tas pats arī par zinātni un izglītību. Respektīvi programmas solījumi ir veidoti tā, lai aplaimotu maksimāli plašu balsotāju loka intereses.

Partija “Vienoti Latvijai”.  Partijas programmā uzsvars uz 3 pamatprincipiem – ES un NATO, nācijas izlīgums (ķipa, sadraudzējamies ar latvijas krieviem), darba vietas. Sola izveidot vienotu atalgojumu sistēmu drošības valsts iestādēs, šo, ja nemaldos jau ieviesa sākoties krīzei, bet tas tā.. Nodokļu samazināšana dažādos griezumos un uzturēšanās atļauju tirdzniecība par samazinātu cenu – tikai 100k €. Laba ideja par veselības apdrošināšanu, nodalot 2 procentus no ienākuma nodokļa tieši šim mērķim. Kopumā ļoti daudz solījumi, tradicionāli skarot pēc iespējas plašāko interesentu skaitu.

Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”. Programma sākas ar uzticības apliecinājumu Satversmei un Latvijas latviešu nācijai. Tālāk seko īss ieskats iepriekšējā sērijā – īsumā: mēs visiem darījām tikai un vienīgi labu. Savu programmu balsta uz 6 vaļiem – ATBALSTS ĢIMENĒM, NEVIENLĪDZĪBAS MAZINĀŠANA, VALSTS DROŠĪBA, REĢIONU ATTĪSTĪBA, IZGLĪTĪBA, KULTŪRA, VESELĪBA (visi trīs vienā), VALSTS PĀRVALDE. Nedaudz savādāka programma, kura ietver sevī nelielu daļu tradicionālo atvieglojumu solīšanu, bet atšķirībā no citām partiju programmām, sola izpildīt diezgan konkrētus mērķus latviskuma nostiprināšanā un valstij nelojālo subjektu lividēšanā.

Latvijas Reģionu Apvienība. Programmas sākums dikti atgādina likvidētās LPP tipiskos saukļus par vīrieša un sievietes laulības svētumu un kristīgām vērtībām. Dīvaini, ka šis politiskais spēks nesola likvidēt rindas medicīnas nozarē, bet gan tās tikai samazināt, kas manuprāt ir reālāk, kā sola citi partijas konkurenti. Partiju apvienība iestājas par godīgu Eiropas resursu sadali reģionos, kas manuprāt nav īsti godīgi attiecībā pret piem. Kurzemi, kas ir bagātāka nekā Latgale.

Jaunā konservatīvā partija. Ļoti interesants politiskais spēks, kura iekļūšana Saeimā ir maz ticama, tomēr  nolēmu šo partiju apskatīt tās līdera, Bordāna dēļ. Jaunās konservatīvās partijas (JKP) pamatvērtības ir 18. novembra Latvijas Republika, latviski runājoša nācija, demokrātija un tiesiskums, tradicionālā ģimene, labklājības valsts, Latvijas ģeopolitiskā piederība Rietumiem un godīgums. Tiek uzsvērts, ka partijas sarakstā neatradīsiet caurkritušus politiķus, bet gan tiešām strādāt gribošus cilvēkus. Tā kā šis ir Bordāna projekts, tad diezgan loģiski, ka uzsvars tiek spiests uz tiesvedības sakārtošanu un patriotismu. Sola likvidēt “liekās” valsts iestādes, bet diemžēl konkrētas nenosauc. Prieks, ka sola veicināt bioloģisko un ekoloģisko virzienu.

“Saskaņa” sociāldemokrātiskā partija. Spiež uz plaša spektra sociālo problēmu risināšanu un tautu saliedēšanu. Pārmet iepriekšējām valdībām “stop krāna noraušanu” uzreiz pēc “Gāzi grīdā!” perioda, kas manuprāt izglāba valsti, taču šai partijai ir savādāks skatījums. Sola dibināt un atjaunot veselu virkni fondu, kas finansēs katra savu nozari. Sola būtiski samazināt PVN pārtikai, izņemot neveselīgo pārtiku. Grūti spriest, pēc kādiem kritērijiem tiks izlemts, kura ir veselīgā un kura neveselīgā pārtika.

Zaļo un Zemnieku savienība savā programmā ir izvirzījusi trīs galvenos mērķus – drošība par valsts un ģimenes nākotni, harmoniska reģionu attīstība, izglītota sabiedrība. Un tas īsumā arī viss. Kārtējo reizi secinu, ka zaļie zemnieki visiem sola visu, pat atjaunos Liepājas Metalurga darbību. 🙂 Zemnieki vēlas atgriezt ražošanā “aizlaistās” zemes, taču nav skaidrs, kādā veidā, jo lai kāds kaut ko audzētu, tam jābūt kaut kādai motivācijai, kaut vai iespēja realizēt uzaudzēto par adekvātu cenu.

No sirds Latvijai. Šie spiež uz pārmaiņām valstī. Tautas vēlēts prezidents, politiķu un ierēdņu atbildība par savu rīcību, godīgums un taisnīgums. Kā sacīt – darīs visu ar stingru roku. Viss pārējais programmā ir tāds pats sviesta palags, kā citām partijām.

Tālāk īsumā par spilgtākajiem kandidātiem alfabēta kārtībā ar viņu vērtējumiem vai augstākajiem sasniegumiem skatoties no mana, subjektīvā skatu punkta! (Spied šeit, lai izlasītu visu rakstu)

Šī joprojām ir pati labākā drūmo basu un bubsoļu kompilāciju sērija. Ideāli piemērota dinamiskam dzīves ritmam. Ja iepatikās, var uzmest aci arī Otrajai basu kultūrai, 2012. gadā.

Un vēl viens megamix… (Spied šeit, lai izlasītu visu rakstu)

Par attiecībām star velosipēdistiem un dažādām sabiedrības daļām esmu jau rakstījis gana daudz skarbus vārdus: “Vai riteņbraucēji ir svētās Indijas govis?“, “Velosipēds – ģimenei nedraudzīgākais transportlīdzeklis“, “Velo anarhisms“. Šoreiz gribēju parunāt (parakstīt) par to, kā kārtējais kašķis par jaunizveidotām velojoslām, velosipēdistu kultūru un vispārējā retorika no velosipēdistu un viņu oponentu puses izskatās skatoties uz to no malas. Pats pēdējā laikā esmu centies cik iespējams, šādās diskusijās neiejaukties, jo esmu nonācis pie slēdziena, ka tiešai komunikācijai nav jēgas. Velosipēdisti ir kā sekta, kuras sekotāji svēti tic savai misijai un ir tik ļoti pārņemti ar patiesības sludināšanu, ka tas ir vienīgais, ko tie redz un jebkurš argumentācijas trūkums tiek kompensēts ar norādīšanu uz elles ugunīm, šajā gadījumā uz dīvānā pirdējiem, mietpilsoņiem, minoritātēm un tamlīdzīgi.

Velosipēdists Rīgā

Velosipēdists Rīgā

Par velojoslām. Tas, ko ir izdarījusi Rīgas Dome, protams ir šausmīgi. Neticīgie ar savām konservu bundžām tagad spiesti saspiesties daudz ciešāk, savukārt svētie ieguvuši milzīgu nicinājumu no autovadītāju puses. Diemžēl situācija ir tāda, ka lai uzlabotu gaisu Rīgas centrā, pašvaldība ir spiesta veikt šādus jocīgus vingrinājumus. Lai samazinātu autotransportu, atslogotu ielas un paaugstināt pilsētas gaisa kvalitāti daudzās Eiropas pilsētās regulāri mazgā ielas, tādējādi samazinot putekļu koncentrāciju pilsētā, savukārt pie mums ievieš maksas stāvvietas (nevis zīmes “Apstāties un stāvēt aizliegts”) un velojoslas. Un izskatās, ka kamēr vien Rīgas Domē darbosies šis sasaukums, nekas nemainīsies un visas Rīgas ielas būs ievelosipēdotas. Varētu domāt, ka pie šāda scenārija velosipēdistiem vajadzētu aiz sajūsmas lēkāt un priecāties. Aizmirstiet! Vidējam velosipēdistam, tāpat kā jebkuram vidējam dīvānā pirdējam nekad nekas nebūs labi. Tad notekūdeņu redele velojoslā, tad milzīga peļķe vai akas vāks, tad kāds noparkojis savu pretīgo busu velosipēdistam (!!!) paredzētajā joslā. Kā būtu, ja es atklātu milzīgu noslēpumu – visas šīs problēmas skar ne tikai velosipēdistus, bet arī cilvēkus, kuri pārvietojas kā kājām, tā arī ar auto vai tramvaju. Arī autovadītāji sastopas ar problēmu, kad viņu joslā kāds bezdievis ir piestājis, lai izkrāmētu veikalam domāto 2014. gada paklāju kolekciju. Iedomājaties, kas notiktu, ja visi autovadītāji sāktu sašutumā *irst twiterī ikreiz sev priekšā sastopot šādu šķērsli! 🙂

Par komunikāciju. Teikšu čista latviski – davai beidziet dirsties. Visi! Jā arī Tu, autovadītāj. Patlaban tas viss ļembasts izskatās pēc tīņa un viņa mammas strīda, kur visi citi ir lohi, tikai viņš viens tāds skaists un gudrs. Pat ja tā ir, argumenti “minoritāte”, “dīvānā pirdējs”, utml. neizskatās īsti gudri, līdz ar to jautājums – kādēļ lai kādam vajadzētu strīdēties ar muļķi?

Velosipēdista diskusija ar gājēju (vai otrādi).

Velosipēdista diskusija ar gājēju (vai otrādi).

Par vajadzībām. Mums visiem derētu saprast, ka katram savas vajadzības un apstākļi. Katram ir savi komforta un labklājības rāmji, no kuriem nevēlamies izkāpt. Ne visi ir apveltīti ar drosmi un pārliecību. Ne visi ir gatavi riskēt ar savu, kur nu vēl bērnu veselību. To taču vajadzētu saprast ikvienam, bet… (Godmaņa cienīga pauze) Mums vajadzētu aizmirst par reliģiju un paskatīties, kas notiek apkārt. Ne visi dzīvo Miera ielā, ne visiem pietiek ar ar veikalā iegādādu kefīra paku un brokastu pārslām, ne visiem nav neviena bērna, kurus nevajadzētu vest uz skolu vai dārziņu, ne visi dzīvo blakus darba vietām un ne visiem veselība ļauj braukt ar velo. Un tā nav reliģija.

RĪGA, ne RIGA

Par Latvijas galvaspilsētas uzraksta transformāciju internetā un māsu mēdījos var atrast daudz gana emocionālas informācijas. Pēdējā no tām (šajā brīdī) vēstī par to, ka uzrakstu iekļaus aizsargājamo pieminekļu sarakstā, lai to nevarētu pārveidot visādi diletanti pēc katras savas iegribas. Tas visticamāk atrisinās zilas krāsas dibena vēršanu pret debesīm, bet neatrisinās būtiskāko problēmu – attieksmi un cieņu, jeb pareizāk sakot tās trūkumu.

Es šajā pasākumā redzu simbolisku rīcību, kuru visi latvieši saprot, bet neviens negrib runāt tiešu valodu un paskaidrot, jo tādējādi var tikt apsūdzēts marazmātiskā paranojā un rusofobijā. Sirsniņa uz pilsētas vārda otrā burta atgādina punktu uz “i”, nevis garumzīmi, tādējādi uzraksts RĪGA ir pārvērties par RIGA. Tas, kas manuprāt daļai cilvēku nepatīk, ir, ka kaut kāds krievs, ignorējot latviešu gramatikas normas, ir padarījis šo uzrakstu ne-latvisku – bez garumzīmes. Tā sacīt – kārtējo reizi iespļāvis sejā nācijai, kura par savu dzimto uzskata latviešu valodu. Neskatoties uz to, ka uzrakstā palikuši latīņu burti, iespējams daudzi latvieši tagad šo uzrakstu redz kā РИГА, tāpēc slēpdamies aiz dažādiem korektākiem un formālākiem ieganstiem, par visām varītēm cenšas šo lietu vērst par labu. Situāciju vērst par labu centās arī pats vainīgais, solot pārsteigumu, saistībā ar Rīgas uzrakstu un pēc pāris dienām izliekoties pārsteigts, ka kāds sirsniņu nokrāsojis Latvijas vasts karoga krāsās.

Rīga, ne Riga

Rīga, ne Riga

Vai ir iemesls tam lielajam ņigu-ņegu, kas ap šiem pieRīgas pieminekļiem notiek? Domāju, ka jā. Pretējā gadījumā cieņas izjūtas apdalīti lokālās varas pārstāvji sāks pārveidot pēc savas patikas visu, kas vien ienāks prātā, piem. pārsauks Jura Alunāna ielu par Borisa Jeļcina ielu, tāpēc no vienas puses man ir prieks, ka sabiedrība ir novilkusi vienu treknu, sarkanu līniju, kuru jebkurš saprātīgi domājošs politiķis tuvākajā laikā centīsies nepārkāpt.

P.S.

Saskaņotie resursi!