Līdz dienai X atlicis nu jau diezgan maz, taču par ko balsot, skaidrības nav. Mēģināšu izpētīt populārāko partiju kandidātus, programmas un iespējamību, ka šis politiskais spēks iekļūs parlamentā. Vēlos vispirms izcelt katras partijas programmu un pēc tam izvērtēt kandidātu nopelnus un piemērotību.

Dalību sacensībās pieteikušas 13 kolektīvu komandas, no kurām apskatīšu manu subjektīvo ievērības cieņu ieguvušās deviņas (treknrakstā ar saitēm uz CVK lapu):

Nu tad aiziet, “Latvijas attīstībai”! Izlasot partijas programmu pirmais, kas ienāca prātā, bija leģendārais šīs pašas partijas vadītāja, sen senais teiciens “Nu kā var nesolīt!” Visiem veselības polises, dakteriem algas, skolotājiem algas, likvidēs birokrātiju un nodokļu samazinājums uzņēmējiem un darba ņēmējiem. Vienīgā, kaut cik sakarīgā doma ir, ka pensiju 2. līmeņa līdzekļus vajadzētu ieguldīt Latvijas uzņēmumos, nevis ārzemju, tādējādi ar vienu šāvienu trāpot diviem zaķiem – palielināt pensiju otro līmeni un atbalstīt Latvijas ražotājus. Bet no otras puses – kas notiks ja šie 2. pensiju plāni tiks ieguldīti kārtējā Liepājas Metalurgā vai Krājbankā? Tīri subjektīvi liekas, ka Einārs ir pārāk taisngriezenisks. Vēsture ir pierādījusi, ka viņš var sasniegt mērķus, taču nekad neizies uz kompromisiem un iznīcinās jebko, kas varētu radīt šķēršļus, piem. likvidēt autoceļu fondu.

Partija “Vienotība”. Sākšu ar citātu – Atbildība par paveikto un pēctecība nākotnes darbos ir mūsu izpratne par profesionālu rīcību politikā. Ēēēē, koa? 😮 Partijas programma paredz norādi uz paveiktiem darbiem, kurus paveikusi šī partija un solījumiem, ja ievēlēsiet, tad visiem būs ļoti, ļoti labi – jaunas darba vietas, diskusija ar sabiedrību, godīga nodokļu politika, iznīcināta ēnu ekonomika, laimīgi policisti, skolotāji, ārsti un ugunsdzēsēji, tiks veiktas virkne reformas, kuras līdz šim neļāva ieviest citi sliktie politiķi, tas pats arī par zinātni un izglītību. Respektīvi programmas solījumi ir veidoti tā, lai aplaimotu maksimāli plašu balsotāju loka intereses.

Partija “Vienoti Latvijai”.  Partijas programmā uzsvars uz 3 pamatprincipiem – ES un NATO, nācijas izlīgums (ķipa, sadraudzējamies ar latvijas krieviem), darba vietas. Sola izveidot vienotu atalgojumu sistēmu drošības valsts iestādēs, šo, ja nemaldos jau ieviesa sākoties krīzei, bet tas tā.. Nodokļu samazināšana dažādos griezumos un uzturēšanās atļauju tirdzniecība par samazinātu cenu – tikai 100k €. Laba ideja par veselības apdrošināšanu, nodalot 2 procentus no ienākuma nodokļa tieši šim mērķim. Kopumā ļoti daudz solījumi, tradicionāli skarot pēc iespējas plašāko interesentu skaitu.

Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”. Programma sākas ar uzticības apliecinājumu Satversmei un Latvijas latviešu nācijai. Tālāk seko īss ieskats iepriekšējā sērijā – īsumā: mēs visiem darījām tikai un vienīgi labu. Savu programmu balsta uz 6 vaļiem – ATBALSTS ĢIMENĒM, NEVIENLĪDZĪBAS MAZINĀŠANA, VALSTS DROŠĪBA, REĢIONU ATTĪSTĪBA, IZGLĪTĪBA, KULTŪRA, VESELĪBA (visi trīs vienā), VALSTS PĀRVALDE. Nedaudz savādāka programma, kura ietver sevī nelielu daļu tradicionālo atvieglojumu solīšanu, bet atšķirībā no citām partiju programmām, sola izpildīt diezgan konkrētus mērķus latviskuma nostiprināšanā un valstij nelojālo subjektu lividēšanā.

Latvijas Reģionu Apvienība. Programmas sākums dikti atgādina likvidētās LPP tipiskos saukļus par vīrieša un sievietes laulības svētumu un kristīgām vērtībām. Dīvaini, ka šis politiskais spēks nesola likvidēt rindas medicīnas nozarē, bet gan tās tikai samazināt, kas manuprāt ir reālāk, kā sola citi partijas konkurenti. Partiju apvienība iestājas par godīgu Eiropas resursu sadali reģionos, kas manuprāt nav īsti godīgi attiecībā pret piem. Kurzemi, kas ir bagātāka nekā Latgale.

Jaunā konservatīvā partija. Ļoti interesants politiskais spēks, kura iekļūšana Saeimā ir maz ticama, tomēr  nolēmu šo partiju apskatīt tās līdera, Bordāna dēļ. Jaunās konservatīvās partijas (JKP) pamatvērtības ir 18. novembra Latvijas Republika, latviski runājoša nācija, demokrātija un tiesiskums, tradicionālā ģimene, labklājības valsts, Latvijas ģeopolitiskā piederība Rietumiem un godīgums. Tiek uzsvērts, ka partijas sarakstā neatradīsiet caurkritušus politiķus, bet gan tiešām strādāt gribošus cilvēkus. Tā kā šis ir Bordāna projekts, tad diezgan loģiski, ka uzsvars tiek spiests uz tiesvedības sakārtošanu un patriotismu. Sola likvidēt “liekās” valsts iestādes, bet diemžēl konkrētas nenosauc. Prieks, ka sola veicināt bioloģisko un ekoloģisko virzienu.

“Saskaņa” sociāldemokrātiskā partija. Spiež uz plaša spektra sociālo problēmu risināšanu un tautu saliedēšanu. Pārmet iepriekšējām valdībām “stop krāna noraušanu” uzreiz pēc “Gāzi grīdā!” perioda, kas manuprāt izglāba valsti, taču šai partijai ir savādāks skatījums. Sola dibināt un atjaunot veselu virkni fondu, kas finansēs katra savu nozari. Sola būtiski samazināt PVN pārtikai, izņemot neveselīgo pārtiku. Grūti spriest, pēc kādiem kritērijiem tiks izlemts, kura ir veselīgā un kura neveselīgā pārtika.

Zaļo un Zemnieku savienība savā programmā ir izvirzījusi trīs galvenos mērķus – drošība par valsts un ģimenes nākotni, harmoniska reģionu attīstība, izglītota sabiedrība. Un tas īsumā arī viss. Kārtējo reizi secinu, ka zaļie zemnieki visiem sola visu, pat atjaunos Liepājas Metalurga darbību. 🙂 Zemnieki vēlas atgriezt ražošanā “aizlaistās” zemes, taču nav skaidrs, kādā veidā, jo lai kāds kaut ko audzētu, tam jābūt kaut kādai motivācijai, kaut vai iespēja realizēt uzaudzēto par adekvātu cenu.

No sirds Latvijai. Šie spiež uz pārmaiņām valstī. Tautas vēlēts prezidents, politiķu un ierēdņu atbildība par savu rīcību, godīgums un taisnīgums. Kā sacīt – darīs visu ar stingru roku. Viss pārējais programmā ir tāds pats sviesta palags, kā citām partijām.

Tālāk īsumā par spilgtākajiem kandidātiem alfabēta kārtībā ar viņu vērtējumiem vai augstākajiem sasniegumiem skatoties no mana, subjektīvā skatu punkta!

  • Hosams Abu Meri (V) – guļ ar Lindu Mūrnieci
  • Valērijs Agešins (S) – reiz vērsies drošības policijā
  • Uldis Augulis (ZZS) – neiekārto amatos radus
  • Solvita Āboltiņa (V) – spēj gulēt mašīnā, kura pa līkumotu ceļu brauc ar 150 km/h;
  • Jānis Ādamsons (S) – atmasko pedofīlus
  • Guntis Belēvičs (ZZS) – komandē briežus
  • Raimonds Bergmanis (ZZS) – sver bruņurupučus
  • Mārtiņš Bondars (LRA) – guļ ar Misis Pasaule
  • Jānis Bordāns (JKP) – sabaidīja maksātnespējas administratorus
  • Augusts Brigmanis (ZZS) – Aivara draugs
  • Einārs Cilinskis (NA) – gājis pie Brīvības pieminekļa
  • Lolita Čigāne (V) – tirgo lakatiņus
  • Ints Dālderis (V) – nav piesaistīs pie eiro
  • Sergejs Dolgopolovs (S) – godīgi maksājis sev prēmijas
  • Jānis Dombrava (NA) – gandrīz atlaida no darba policistu
  • Raivis Dzintars (NA) – labi iztur aukstumu
  • Andrejs Elksniņš (S) – palīdz Urbanovičam būt vienlaicīgi 2 vietās
  • Sarmīte Ēlerte (V) – labi mācījusies
  • Ivars Godmanis (VL) – spēlējis grupā Queen
  • Jānis Iesalnieks (NA) – cep piparkūkas
  • Gunārs Igaunis (LRA) – latvietis
  • Edgars Jaunups (LA) – ir gulējis ar Lindu Leen
  • Jānis Jurkāns (VL) – azartisks cilvēks
  • Ingmārs Līdaka (ZZS) – spēj aizvērt muti ikvienam
  • Arturs Kaimiņš (LRA) – uzcēlis būdu sunim, bet pats pa to rosās
  • Aigars Kalvītis (VL) – UFO klases biedrs
  • Aleksandrs Kiršteins (NA) – nemīl ēbrejus
  • Gunārs Kūtris (NSL) – nav kautrīgs
  • Kārlis Leiškalns (S) – nav bijis Lemberga stipendiātu sarakstos
  • Aleksejs Loskutovs (V) – NAV gulējis ar Jutu Strīķi
  • Anrijs Matīss (V) – nav informēts, kam pieder Latvijas valsts
  • Dace Melbārde (NA) – Tautumeita
  • Romāns Naudiņš (NA) – neprot glabāt noslēpumus
  • Andrejs Panteļējevs (ZZS) – miljons, ne kandidāts
  • Imants Parādnieks (NA) – nogrieza pats sev matus
  • Krišjānis Peters (S) – vadījis Rīgas lidostu
  • Rūdolfs Plēpis (LRA) – filmējies “Emīla nedarbos”
  • Olafs Pulks (V) – ir lasījis ziņas televīzijā
  • Juris Pūce (LA) – rāda grafikus
  • Dzintars Rasnačs (NA) – bijis Fotoveikala kursos pie Grigules
  • Romualds Ražuks (V) – smieklīgi izskatās
  • Einars Repše (LA) – helihopterā pārbiedēja Lietuvas aizsardzības ministru
  • Mārtiņš Roze (LA) – runā, ka miris
  • Baiba Rozentāle (S) – veido matus
  • Mareks Segliņš (ZZS) – patīk ātri braukt
  • Kārlis Seržants (ZZS) -nav seržants
  • Dagnija Staķe (ZZS) – garšo
  • Laimdota Straujuma (V) – simpieesnt reizes bastojusi nodarbības pie logopēda.
  • Jānis Straume (VL) – raksta dzeju
  • Mārtiņš Šics (LRA) – pirmā atlaistā amatpersona saistībā ar Zolitūdes traģēdiju
  • Ainārs Šlesers (VL) – tiešajā ēterā sasmīdinājis Valdi Dombrovski
  • Edvīns Šnore (NA) – filmē
  • Inguna Sudraba (NSL) – uztic vīriešiem savus maisiņus
  • Jānis Urbanovičs (S) – prasīja pielaidi valsts noslēpumiem
  • Raimonds Vējonis (ZZS) – spēj pārliecināt Aivaru
  • Ilze Viņķele (V) – fotografējas kopā ar Jutu Strīķi
  • Dzintar Zaķis (V) – brauc ar Volvo
  • Edgars Zalāns (VL) – dzīvo Kuldīgā, bēniņos

Tad par ko balsot? Teikšu kā ir, šobrīd izlasot visu partiju programmas, man skaidrības nav. Visi slikti, visiem pilni skapji ar skeletiem. Ja balsot par tiem, kam skeletu nav, tad var uzskatīt, ka mana balss ir izmesta vējā, jo tie diez vai tiks pāri 5% barjeras slieksnim.

Es noteikti nebalsošu par “Latvijas attīstībai” partijas līdera dēļ, es noteikti nebalsošu par Saskaņu partijas divkosīgās retorikas dēļ, tāpat nebalsošu par “Jauno konservatīvo partiju”, jo iespējamība, ka viņi tiks Saeimā ir gaužām niecīga, un noteikti nebalsošu par “No sirds Latvijai”, jo šis politiskais spēks savā īsajā pastāvēšanas brīdī jau vairākkārt paspējis sevi diskreditēt. Atlikušās partijas – Vienotība, Vienoti Latvijai, Nacionālā apvienība, Latvijas Reģionu Apvienība un Zaļo un zemnieku partija līdz vēlēšanām drīkst piedalīties daudzsolīšanā par savu balsi, ja neviena solītāja nebūs, būs jārīko loterija… :naac:

Kā rīkosieties jūs? 😕

Atsaite

18 komentāri

  1. AMD, tu apsver balsot par oligarhu premjerlīgu? Un man likās, ka cilvēki mācās no pieredzes…

  2. Jā, šādu variantu apsveru gan. Sarakstā jau nav tikai caurkrituši politiķi.

  3. manuprāt būs jābalso pa vienotību, jo tas ir mazākais no visiem ļaunumiem

  4. Nu nemaz jau ne tik mazākais…

  5. Vai nebalsošu vispār, vēl neesmu izlēmis

  6. Pievienojos, ka repšes, sudrabas, saskaņas krievulēni, šleseri, kalvīši un co ir pilnīgi čau. Vienotība? Hvz… baigi jau nu atļaujas daudz ar visiem fakin zaķiem, āboltiņām utt. Manās acīs nav izturējuši pārbaudi ar naudu un varu.
    Tā ka mana izvēle pagaidām NA. Sasmērējušies relatīvi maz, kopš grīblatēns un baķka vairs tur nerēgojas. Jā, faktiski es balsotu par Visu Latvijai. Diemžēl viņi velk to tblnnk vēl joprojām līdzi, lai gan varēja mierīgi izmest vēstures mēslainē.

  7. Ar izslēgšanas metodi ir vieglāk, jo tad nemaz visās programmās nav jāiedziļinās.
    ++“Latvijas attīstībai”- Repšes partija- atkrīt automātiski, jo viņš apzaga visus ar vairāku naudas vagonu “pazaudēšanu” 90-to sākumā un neadekvāto lata ieviešanas kursu dažus gadus vēlāk.
    ++“SUVERENITĀTE”- atkrīt, jo viņiem pat nepietiek kandidātu pilnai Saeimai, balsu izniekošana.
    ++Partija “Brīvība. Brīvs no bailēm, naida un dusmām”- tas pats, kas rindiņu augstāk un pat vēl sliktāk.
    ++Partija “VIENOTĪBA”- neslikts biznesa projekts, bet- ne uz mana rēķina.
    ++“POLITISKĀ PARTIJA IZAUGSME”- tas pats, kas divas un trīs rindiņas augstāk.
    ++Partija “Vienoti Latvijai”- atkrīt automātiski dēļ gandrīz jebkura šīs partijas redzamākā biedra, kuriem pateicoties esam tajā pakaļā, kurā esam.
    ++Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-”Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”- apdomāšanas vērta izvēle.
    ++Latvijas Reģionu Apvienība- ja atskaita viņu premjera kandidātu Bondaru, tad apdomāšanas vērta izvēle.
    ++Jaunā konservatīvā partija- balsu izniekošana.
    ++“Latvijas Krievu savienība”- kāpēc ebreju finasēta partija, kuras sastāvā ir arī divi armēņi un saujiņa latviešu, sevi dēvē par krievu savienību? Retorisks jautājums un- nē, nav vērts pat skatīties šajā virzienā, ja vien nedomā, ka Latvijai klātos labāk māmuļas Krievijas sastāvā.
    ++“Saskaņa” sociāldemokrātiskā partija- apmēram tas pats, kas rindiņu augstāk.
    ++Zaļo un Zemnieku savienība- apmēram tas pats, kas rindiņu un divas rindiņas augstāk, tikai šeit ar to nodarbojas latvieši (turklāt daļa no viņiem patiešām tic, ka ir zaļi domājoši vai zemniekus atbalstoši, kas tikai nāk viņiem par sliktu, jo naivi politiķi ir vēl bīstamāki par atklāti naidīgiem).
    ++No sirds Latvijai- atkrīt automātiski dēļ Sudrabas, kura ir partijas seja, bet neko prātīgu savā kontroliera karjeras laikā tā arī nepaveica, skaļi bļaut un atrast citu kļūdas mēs visi mākam, bet kādam tās ir arī jānovērš un kaut kā neredzu viņā šādas spējas, plus- partijas sponsori no Daugavpils kriminālajām aprindām nu galīgi neveicina uzticību.

  8. RT @MarisAlksnis: Līdz dienai X atlicis nu jau diezgan maz, taču par ko balsot, skaidrības nav. Papētīju programmas un kandidātus. http://t…

  9. Varu atklāt noslēpumu, premjerlīga ir tikai projekts vēlētāju atšķelšanai no Vienotības un nedaudz NA, visticamāk, par labu RA un NSL.
    Citadeles jautājums vissmieklīgākais. Kā viņi cenšas C pārdošanu, pirmkārt, pagriezt par sliktu lietu (te, protams, viņiem daudz līdzskrējēju) un, otrkārt, tēlo muļķus, jo paši Godmaņa un Šlesera personā Parexu pārņēma un ar tādiem nosacījumiem sniedza valsts atbalstu.
    Lai arī visās Saeimas vēlēšanās līdz šim esmu balsojis par NA, šoreiz to noteikti nedarīšu, jo ir radusies iespēja redzēt viņus darbībā un tagad tiešām ticu, ka V.Dombrovskis varēja atkāpties arī dēļ NA. Valdības darba un koalīcijas sabotāža, pat vēl trakāk kā ZZS pirms Zatlera rīkojuma. Lai arī viņi, vismaz vārdos, atbalsta dažas man simpātiskas idejas, tas neatsver neprofesionālismu.

  10. Māris Alksnis
    replied:20 hours
    Jā, šādu variantu apsveru gan. Sarakstā jau nav tikai caurkrituši politiķi.
    —-

    Vienreiz (?) jau nobalsoji par Saskaņas Centru. Pēc tam nāca apgaismība. Nav bail kāpt atkal uz grābekļa?

  11. Hmm… Par Saskaņas centru gan neesmu balsojis ne reizi, bet jā, baidos no vilšanās, tas tiesa.

  12. Tiešām neesi? Tad kā saprast šo?.. http://alksn.is/2013/06/03/pecvelesanu-secinajumi/

  13. Pareizi, biju piemirsis, ka GKR bija kopā vienā sarakstā ar SC. Ņemu savus vārdus atpakaļ.

  14. Jānis Sils

    Ēriks interesanti uzrakstījis, ka nav jēga balsot par Suverenitāti, jo nav pilns saraksts pilnai Saeimai? Jocīgi populismi nav vajadzīgi. No jebkuras partijas neiekļūst visi. Visi ja iekļūtu tad netiktu visi pārstāvēti. Ja domā iebalsot Saeimā visus no vienas partijas- pilnīga okupācija.
    Savukārt ja nevēlies savus nodokļus iztērēt citiem uzņēmumiem un lai tie paliek valsts attīstīai un nevis izniekošanai tad balso par SUVERENITĀTI.

  15. Nesaprotu, kāpēc cilvēki NA neuzskata par vislielāko ļaunumu?
    Tieši viņi ir tie, kas tiek nostādīti pret SC un tā arī sākās visa rusofobu epopeja.. Vai tiešām cilvēkiem liekas, ka tieslietās viss ir OK un neko tur vairs nevar uzlabot? TIESLIETAS ilgu laiku periodu vada NA pārstāvji, bet NEKAS nemainās!!!!!

  16. Labāk rusofobi, nekā latviešfobi.

  17. Patiesībā skumīgi, ka pēdējā laikā dzirdu uzkrītoši daudz cilvēku vēlmi balsot par Jaunajiem konservatoriem (Bordāns), bet praktiski visus attur tas ka “viņi jau tāpat nesavāks 5%”…

  18. […] biļetenus, tad pamazām blogos parādās pārdomas par 12.Saeimas vēlēšanām. Par tām raksta Māris, Digitālā klade, […]

Pievieno savu komentāru!

Saskaņotie resursi!